Цель публикации ряда фото – продемонстрировать, как на фото выглядит стриженная на разную длину шерсть бедлингтона, разных окрасов и его насыщенности. Использованы фото из личного архива и фото из всем известного блога Лесли Кейнс.
Я бы хотела лишь отметить одно обстоятельство: у английских заводчиков давно сложилась своя традиция предвыставочного груминга, при котором сохраняется структура шерсти, описываемая в Стандарте и комментариях к нему.
В ряде стран, и в России в т.ч., сложился другой стиль подготовки шерсти с использованием шампуней, кондиционеров и пр., выпрямлении волоса при сушке, что приводит к существенному смягчению шерсти, что и отметил в прошлом году английский эксперт и заводчик рабочих бедлингтонов на монопородной выставке в Москве.
Никому в голову не приходит, глядя на таких бедлингтонов и их фото, искать причинно-следственную связь с порочными окрасами (крап, тигровины, мраморный окрас). Ни английским заводчикам, ни судьям.
На фото видно, что в меньшей степени псевдо неравномерность окраса присуща бедлингтонам с ненасыщенными окрасами (почти «белым»), так вот такие ненасыщенные окрасы и не приветствуются Стандартом породы.
В то время, как у бедлингтонов с насыщенными окрасами эффект псевдо неравномерности представляется более враженным из-за разницы между коротко стриженным (темного волоса ближе к корню) и более длинно (более светлого участка волоса, обусловленного его старением, истончением коркового слоя) стриженного волоса.
) и поэтому там где шерсть была короче, стрижка (а точнее ее участок) выглядели темнее, а там где я не достригала и оставляла длинную более светлую шерсть, выглядела светлее. Только я тогда об этом совсем не задумывалась и меня это не смущало.
